Recentemente você leu aqui no blog artigo do advogado Marcos Patullo informando que a Agência Nacional de Saúde iria manter usuários inadimplentes com o plano de saúde até o dia 30 de junho, visando garantir seu atendimento durante a pandemia. O fato é que agora se sabe que este acordo beneficiará uma parcela mínima dos usuários de planos de saúde no país.
Segundo matéria publicada ontem (30/4) na Folha de S. Paulo, a adesão a este acordo, que prometia dar às operadoras acesso a uma reserva de recursos, foi baixíssima. “Apenas 9 de 780 planos de saúde do país, que representam cerca de 324 mil de um total de 47 milhões de clientes do setor suplementar, assinaram termo com esse compromisso” , informa Claudia Collucci que apurou o dado junto à ANS.
O acordo original previa que as operadoras poderiam lançar mão de recursos de “uma espécie de poupança obrigatória do setor destinada a garantir o equilíbrio fiscal em situações de emergência, para viabilizar medidas para o enfrentamento da pandemia”, segundo a reportagem.
Para usufruir dessa vantagem, as empresas deveriam se comprometer “a pagar em dia os profissionais e serviços de saúde, renegociar contratos com beneficiários que estivessem com dificuldades para manter o pagamento das mensalidades e mantê-los no plano até o fim de junho”.
As empresas que não assinaram o acordo alegam para sua recusa o risco de uma inadimplência generalizada e o aumento dos custos durante a pandemia do coronavírus.
As operadoras esperavam a liberação de R$ 15 bilhões em garantias financeiras e ativos garantidores.
“A liberação de R$ 15 bilhões nunca existiu. É 10% disso para 780 operadoras. Os R$ 10,5 bilhões eu posso tirar de uma aplicação financeira e levar para outra. Mas eu não posso utilizar o recurso”, disse Marcos Novais, superintendente executivo da Associação Brasileira de Medicina de Grupo (Abramge), em entrevista à Folha.
Ouvido pela reportagem da Folha, o Instituto de Defesa do Consumidor (Idec) disse que a atitude das operadoras gera indignação. “É uma mensagem clara: se for para atender inadimplentes durante a pandemia, as operadoras preferem ficar sem a ajuda financeira disponibilizada pela agência reguladora”.
Para o instituto, segundo a matéria de Claudia Colluci, os argumentos das entidades não são razoáveis por duas razões:
- As despesas com plano de saúde tendem a ser as últimas a serem cortadas pelos consumidores,
- e, com a pandemia, ocorreram muitos cancelamentos de procedimentos eletivos, o que reduziria a pressão financeira sobre as empresas.
A ANS avalia que as empresas que optaram por não aderir indicam que estão em boa situação de liquidez e que, portanto, não precisam recorrer às reservas técnicas. Ainda assim, a ANS teria orientado as operadoras a se esforçarem para manter os contratos dos beneficiários.
A respeito dessa atitude da maioria das operadoras de saúde, Eliane Brum, repórter, escritora e documentarista, assim se pronunciou nas redes sociais:
Vejam só como é “boa” a privatização da saúde. Para os planos de saúde, os “clientes” inadimplentes que se ferrem. Não pagou porque está sem trabalho ou perdeu renda, azar. Se os brasileiros não aprenderem com a pandemia a lutar pelo fortalecimento do SUS e passarem a eleger quem luta por isso, não vão aprender nunca mais. O SUS tem que ser uma causa de tod@s nós.
É proibida a rescisão ou suspensão unilateral por iniciativa da operadora, qualquer que seja o motivo, durante a internação de titular ou de dependente.
Em planos coletivos, as condições para exclusão do beneficiário devem estar previstas em contrato. Antes da rescisão, o beneficiário tem direito a todos os procedimentos contratados, não podendo ter nenhum atendimento negado ou mesmo ser constrangido por estar inadimplente.
Com informações da Folha de S. Paulo
Se preferir, leia essa matéria no Medium!
