Cláudio Cordovil

Como evitar a objetificação de pessoas com deficiência

Hoje trago um assunto relevante abordado pelo colunista Jairo Marques em seu artigo publicado ontem (6/6) na Folha de São Paulo.

Marques discute a questão do uso da sigla “PCD” para se referir às pessoas com deficiência e como essa abreviação pode objetificar e reduzir a identidade desses indivíduos. Muitas pessoas com doenças raras apresentam algum grau de deficiência.

O jornalista destaca que, embora a intenção seja simplificar e tornar mais prático o termo utilizado para designar as pessoas com deficiência física, sensorial e intelectual, o resultado acaba sendo desastroso.

Ele ressalta que transformar essas pessoas em “PCD” é objetificá-las e diminuir a luta diária que enfrentam em busca de igualdade e reconhecimento social.

O autor critica o uso generalizado da sigla, que muitas vezes é adicionada como sobrenome em redes sociais, na tentativa de facilitar o entendimento sobre a condição de deficiência de um indivíduo. Ele questiona por que não vemos pessoas se autodefinindo com outros termos como forma de facilitar o entendimento dos outros, como “Aurora Sapatão” ou “Otacílio Negro Retinto”.

Marques argumenta que há uma diferença significativa em relação às siglas utilizadas para representar o grupo LGBTQIAP+. Essas siglas evoluem e se adaptam para abranger as especificidades das identidades de gênero, refletindo o progresso e a representatividade desse grupo. Por outro lado, a sigla “PCD” tende a reduzir a diversidade e pluralidade dessas pessoas, separando-as do todo e criando uma distinção.

O autor ressalta a importância de enxergar as pessoas com deficiência como seres humanos completos, destacando suas características individuais e necessidades específicas. Ele sugere que, para abordagens individuais e questões objetivas, é adequado utilizar termos como “cadeirante”, “cego”, “surdo”, “paralisado cerebral”, “autista”, “pessoa com nanismo” ou “pessoa com síndrome de Down”.

Marques conclui enfatizando que a utilização da sigla “PCD” não é natural nem necessário, pois dificulta o esforço de compreender as diferenças como condições humanas, completamente capazes de conviver juntas. Ele destaca a importância da inclusão, da visibilidade e da oportunidade, sem simplificações ou reduções.

No mesmo dia, a cadeirante e influencer Andrea Schwarz postou em sua conta no Linkedin comentário com tema semelhante, desta vez para mencionar seu incômodo com a sigla famigerada, desta vez espetada em uma porta de toalete. Andrea e seu marido Jacques Haber são tema de ensaio fotográfico da Reserva para o Dia dos Namorados deste ano.

Nós, como sociedade, devemos refletir sobre a forma como nos referimos e tratamos as pessoas com deficiência, buscando sempre respeitar sua individualidade e garantir sua plena participação na sociedade. A inclusão verdadeira só é possível quando reconhecemos e valorizamos a diversidade de cada indivíduo.

Deixe um comentário

error: Corta e cola, não!

REPUBLISHING TERMS

You may republish this article online or in print under our Creative Commons license. You may not edit or shorten the text, you must attribute the article to Academia de Pacientes and you must include the author’s name in your republication.

If you have any questions, please email ccordovil@gmail.com

License

Creative Commons License AttributionCreative Commons Attribution
Como evitar a objetificação de pessoas com deficiência
Verified by MonsterInsights