![\"egg](\"https:\/\/mlzfzsux7b5d.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/academiadepacientes.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/egg-3237034_640-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A<\/span> Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia encomendou um estudo cujos resultados, ainda in\u00e9ditos, sugerem que a maioria dos medicamentos \u00f3rf\u00e3os teriam sido lan\u00e7ados ainda que n\u00e3o existissem incentivos espec\u00edficos para a sua produ\u00e7\u00e3o, como a concess\u00e3o de exclusividade de mercado por 10 anos.<\/p>\n H\u00e1 casos de medicamentos com 20 anos de exclusividade de mercado, como o milion\u00e1rio eculizumabe, comercializado sob a marca Soliris\u00ae. \u00c9 como se descobr\u00edssemos, de repente, que aquele menino \u00f3f\u00e3o chor\u00e3o, supostamente desamparado e descapitalizado pelo infort\u00fanio, fosse herdeiro de uma grande fortuna. O assunto mereceu destaque na prestigiosa British Medical Journal<\/em>.<\/p>\n Desta forma a ind\u00fastria aproveita-se indevidamente \u00a0de um incentivo que, buscando corrigir supostas distor\u00e7\u00f5es de mercado, acaba provocando outras: lucros astron\u00f4micos dos laborat\u00f3rios com produtos que haviam recebido incentivos para sua produ\u00e7\u00e3o por seu alegado baixo retorno comercial.<\/p>\n <\/p>\n As conclus\u00f5es do estudo ainda n\u00e3o divulgado poder\u00e3o levar a uma revis\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o de medicamentos \u00f3rf\u00e3os pela Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia.<\/p>\n A confirmar-se o quadro apontado pelo estudo, ir\u00e1 se verificar que uma legisla\u00e7\u00e3o in\u00fatil premia a ind\u00fastria farmac\u00eautica com 10 anos de exclusividade de mercado, desestimulando a concorr\u00eancia de gen\u00e9ricos, por exemplo. Pre\u00e7os astron\u00f4micos que com pol\u00edticas de incentivo \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de gen\u00e9ricos para doen\u00e7as raras, poderiam ter redu\u00e7\u00f5es de at\u00e9 35%.<\/p>\n Apura\u00e7\u00e3o conduzida pelo Investigative Desk (uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos dedicada ao jornalismo investigativo) analisou dados de vendas globais de 120 (entre 174) medicamentos \u00f3rf\u00e3os registrados na Uni\u00e3o Europ\u00e9ia nos \u00faltimos 20 anos. Contatou que, somente em 2019, havia 20 desses medicamentos como campe\u00f5es de venda, apesar de sua designa\u00e7\u00e3o de medicamentos \u00f3rf\u00e3os na Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. Em 2009, apenas tr\u00eas enquadravam-se nessa situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Isso explicaria por que a legisla\u00e7\u00e3o \u00f3rf\u00e3 da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia parece surpreendentemente in\u00fatil ou falha. A avalia\u00e7\u00e3o oficial da pol\u00edtica, ainda n\u00e3o publicada, encomendada pela Comiss\u00e3o Europeia examinou os 146 medicamentos \u00f3rf\u00e3os introduzidos entre 2001 e 2016.<\/p>\n Pelo levantamento, como adiantou Investigative Desk, estima-se que apenas 18-24 (12-16%) deles seriam eleg\u00edveis para a pol\u00edtica, dado um constatado baixo retorno comercial. A maioria restante provavelmente teria chegado ao mercado de qualquer forma, o que implica que mais de 120 medicamentos \u00f3rf\u00e3os receberam direitos de monop\u00f3lio sup\u00e9rfluos e desnecess\u00e1rios.<\/p>\n Al\u00e9m disso, a revis\u00e3o europ\u00e9ia constatou que apenas 28% dos medicamentos \u00f3rf\u00e3os registrados tratavam doen\u00e7as para as quais n\u00e3o havia op\u00e7\u00f5es alternativas de tratamento; as famosas \u201cunmet clinical needs<\/em>\u201d. Enquanto isso, 95% das doen\u00e7as raras permanecem sem tratamento medicamentoso.<\/p>\n Desde 2001, as vendas anuais m\u00e9dias de todos os medicamentos \u00f3rf\u00e3os quintuplicaram, passando de 133 milh\u00f5es de euros para 723 milh\u00f5es de euros em 2019. Os medicamentos que tratam c\u00e2nceres raros s\u00e3o altamente lucrativos, uma galinha dos ovos de ouro. No ano passado, o faturamento com medicamentos oncol\u00f3gicos \u00f3rf\u00e3os na Uni\u00e3o Europ\u00e9ia foi de 1,1 bilh\u00e3o de euros, mais do que o dobro do montante para \u00f3rf\u00e3os n\u00e3o-oncol\u00f3gicos no mesmo per\u00edodo.<\/p>\n Volta e meia, pipocam, na m\u00eddia nacional e internacional, mat\u00e9rias sobre a lucratividade absurda dos laborat\u00f3rios com medicamentos \u00f3rf\u00e3os. Aqui mesmo nesse blog j\u00e1 tratamos desse assunto algumas vezes. Voc\u00ea pode conferir aqui<\/a>\u00a0e aqui<\/a>.<\/p>\n Mas a ind\u00fastria, sem abrir suas planilhas para escrut\u00ednio p\u00fablico (o que n\u00e3o \u00e9 sua obriga\u00e7\u00e3o), passa o chap\u00e9u e sempre alega que estes medicamentos t\u00eam baixo retorno comercial. Naturalmente isso tudo afeta de algum modo o acesso de pacientes a medicamentos \u00f3rf\u00e3os, atrav\u00e9s dos sistemas p\u00fablicos e\/ou privados de sa\u00fade.<\/p>\n A Comiss\u00e3o Europ\u00e9ia informou que vai aguardar a publica\u00e7\u00e3o oficial do estudo para comentar seus resultados.<\/p>\n