{"id":13369,"date":"2021-06-30T13:14:15","date_gmt":"2021-06-30T16:14:15","guid":{"rendered":"https:\/\/academiadepacientes.com.br\/?p=13369"},"modified":"2022-07-31T19:23:46","modified_gmt":"2022-07-31T22:23:46","slug":"as-duas-faces-do-advocacy-vale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academiadepacientes.com.br\/?p=13369","title":{"rendered":"As duas faces do ‘advocacy’"},"content":{"rendered":"\n
\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Precisamos conversar sobre advocacy<\/em>. Na verdade, vamos falar sobre corda em casa de enforcado. <\/p>\n\n\n\n

Advocacy<\/em> bem-feito \u00e9 aquele que tem transpar\u00eancia. Advocacy<\/em> malfeito \u00e9 lobby disfar\u00e7ado. \u00c9 sobre este \u00faltimo que vamos nos deter. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

O termo \u201cadvocacy\u201d vem do latim advocare <\/em>que significa \u201cajudar algu\u00e9m em necessidade\u201d. Deriva tamb\u00e9m do ingl\u00eas \u201cto advocate\u201d,  que, em portugu\u00eas literal, quer dizer \u201cadvogar\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Mas como advocate (advogar) e advocacy (advocacia) t\u00eam outros sentidos em portugu\u00eas, prefere-se usar no Brasil o termo em ingl\u00eas \u201cadvocacy\u201d para caracterizar tal pr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Mas como definir \u201cadvocacy\u201d?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Podemos dizer que advocacy \u00e9 “qualquer intento de influenciar uma elite institucional em favor de um interesse coletivo”<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Esta \u00e9 uma defini\u00e7\u00e3o nobilitante, a mais diplom\u00e1tica que encontrei, pin\u00e7ada entre diversas, que o afastaria do discut\u00edvel e pol\u00eamico lobby<\/a> , <\/em>em suas acep\u00e7\u00f5es menos lisonjeiras.<\/p>\n\n\n\n

Mas precisamos reconhecer que os limites entre \u201cadvocacy\u201d e \u201clobby\u201d andam bem t\u00eanues, malgrado o esfor\u00e7o de algumas associa\u00e7\u00f5es de pacientes s\u00e9rias. Exce\u00e7\u00f5es que confirmam a regra.  E no Brasil, este territ\u00f3rio, em termos de accountability<\/a>, \u00e9 terra-de-ningu\u00e9m.<\/p>\n\n\n\n

Acaba de sair um levantamento nos EUA que revela que alguns dos nomes mais conhecidos no advocacy de pacientes naquelas bandas recebem anualmente milh\u00f5es de d\u00f3lares de empresas farmac\u00eauticas, em muitos casos sonegando tal informa\u00e7\u00e3o, total ou parcialmente, da sociedade em geral. <\/p>\n\n\n\n

Longe v\u00e3o-se os tempos em que as rela\u00e7\u00f5es entre a ind\u00fastria farmac\u00eautica e os pacientes eram mais tensas, e eventualmente mais convenientes, do ponto de vista do interesse p\u00fablico. O filme 120 batimentos por minut<\/strong><\/em>o retrata bem estes embates. J\u00e1 fomos menos alienados. Naquele tempo era ativismo; hoje \u00e9 advocacy.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

\n